Immigration & intégration

Liberté de circulation et d'installation « pour chaque être humain de cette planète » ; rejet de « l'Europe-forteresse ».

Régularisation de tous les sans-papiers, liberté de circulation et d’installation pour chaque être humain de cette planète !

Retrait de l'espace Schengen et contrôles à toutes les frontières ; référendum demandant aux Français de trancher notamment la politique de regroupement familial et les modifications à apporter au droit du sol.

Modification de la Constitution pour instaurer une « préférence travail », réduction de l'immigration familiale et étudiante au profit de l'immigration professionnelle, quotas limitatifs votés tous les deux ans par le Parlement et définis notamment par métier, origine géographique et nationalité.

Système inspiré du Canada, fondé sur une offre d'emploi stable, un logement, la maîtrise du français, la connaissance et le respect des « valeurs ».

La frontière, c'est la condition de la souveraineté. Un pays qui ne maîtrise plus ses frontières ne maîtrise plus son destin.

Exigences relevées en matière de revenus, de logement et de durée de résidence pour demander le regroupement familial.

Dans une tribune au Figaro en janvier 2025, il appelle à dénoncer l'accord de 1968, à réduire le nombre de visas accordés et à revenir sur l'accord de 2007 sur les passeports diplomatiques algériens. Position antérieure à la campagne, non reprise sur le site de campagne.

Le 19 décembre 2023, elle a voté contre le projet de loi « pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration » dans sa version issue de la commission mixte paritaire. Aucune proposition de campagne sur l'immigration n'a été trouvée.

Rétablir le contrôle aux frontières nationales en sortant de Schengen (10 000 agents recrutés, armée si nécessaire), limiter strictement le regroupement familial, instaurer des quotas d'étudiants étrangers par filière et par pays, conditionner l'immigration économique au taux de chômage.

Accords bilatéraux (français ou européens) avec les pays d'origine : visas multi-entrées pour des mobilités circulaires en échange de laissez-passer consulaires en cas de refus de séjour ou d'asile. En janvier 2026, il défendait l'immigration de travail tout en demandant que l'État contrôle « qui vient sur notre territoire » (AFP).

Proposition du livre « Nous avons encore envie » rapportée par LCP : citoyens tirés au sort dont les propositions donneraient lieu à des lois.

Non, l'immigration zéro n'est ni souhaitable, ni possible.

Dans un billet du 5 août 2026 consacré à la crise de Ceuta, il défend l'ouverture des frontières : selon lui, elles servent à fabriquer une main-d'œuvre privée de droits et tirent vers le bas les conditions de toute la classe ouvrière. Il se démarque sur ce point de la « gauche institutionnelle ».

garantir à toutes et tous la liberté de circulation et d’installation

Liberté de circulation et d'installation ; le porte-parole de campagne Gaël Quirante défend « l'ouverture des frontières ». Elle dénonce les morts de migrants en Méditerranée et dans la Manche.

La proposition de loi constitutionnelle de janvier 2024, volet constitutionnel du projet référendaire de 2022, inscrit que la République « fixe librement les conditions d'accès au territoire » et que le regroupement familial « peut être limité ou interdit ». Un vote sur une révision constitutionnelle restreignant l'immigration reste à son programme en 2026 (Euronews, 17 septembre 2026).

Le regroupement familial des étrangers peut être limité ou interdit.

Division par huit des titres de séjour délivrés (base de référence non précisée), quotas de main-d'œuvre qualifiée, regroupement familial conditionné à des ressources et à des tests d'intégration, remise en cause de l'accord franco-algérien de 1968, mesures de rétorsion (visas, transferts d'argent, aide au développement) contre les pays non coopératifs.

Diviser par huit la délivrance de titres de séjour

Faciliter l'accès aux visas et faire de la carte de séjour de dix ans le titre de séjour de référence ; agir sur les causes des migrations (guerres, accords commerciaux, changement climatique). Le chapitre ne fixe ni quota ni objectif de réduction de l'immigration.

instituer la carte de séjour de dix ans comme titre de séjour de référence

Objectif d'un nombre de titres de séjour « largement inférieur à 200 000 » par an, niveau d'avant 2010 ; moratoire sur le regroupement familial pendant le quinquennat ; maintien d'une immigration de travail ; protocole additionnel à la Convention européenne des droits de l'homme sur le droit à la vie familiale.

diviser par deux l'immigration légale aujourd'hui

Politique de quotas pour choisir l'immigration économique. Dénonciation de l'accord de 1968 afin d'appliquer aux Algériens les mêmes règles qu'aux autres étrangers.

Renégociation des accords du Touquet avec le Royaume-Uni et dénonciation en cas d'échec ; centres de retour pour exécuter les OQTF ; régime européen de sanctions contre les passeurs.

La France n’est pas le sous-traitant de l’Angleterre pour garder ses frontières.

Revenir à « des flux extrêmement limités » : sortie de l'espace Schengen et de l'UE, dissolution de Frontex, refus du Pacte migratoire européen, fin de l'immigration de travail.

Elle dit vouloir répondre à une demande majoritaire « à la fois d'universalisme français et de contrôle des flux migratoires, c'est-à-dire l'idée qu'il faut choisir qui a vocation à venir sur le territoire », en rejetant l'« identitarisme ». Aucune mesure chiffrée (quotas, plafonds) dans les sources consultées.

il faut choisir qui a vocation à venir sur le territoire

Quotas de visas et de titres de séjour votés par le Parlement, déclinés selon la capacité d'intégration des demandeurs et la coopération des États d'origine ; contrôles aux frontières intérieures sans limitation de durée.

Système à points (âge, diplômes, français, casier vierge) réservé aux talents et saisonniers, titres temporaires sans droit à l'installation (mesure n° 126). Pour les étudiants : flux divisé par deux, caution bancaire, hausse des droits d'inscription, titre éteint au premier redoublement, fin du logement CROUS.

Ouverture de voies légales et sécurisées pour les migrants, dénonciation des accords du Touquet et de Dublin, moyens accrus pour l'Ofpra et l'Ofii.

François Ruffin se dit opposé à l'« importation de main-d'œuvre » et à l'immigration de travailleurs, « notamment pour les services », et demande que la France forme ses propres médecins plutôt que de recruter à l'étranger.

En revanche, nous refusons une immigration de travailleurs, notamment pour les services.

Abrogation des lois asile et immigration adoptées sous Emmanuel Macron ; renouvellement automatique et pluriannuel des titres de séjour ; fin de la rétention administrative et des refoulements aux frontières.

Objectif annoncé sur TF1 le 10 novembre 2026 : réduire de deux millions le nombre d'immigrés d'ici la fin du quinquennat. Les priorités de campagne prévoient d'« arrêter l'immigration légale et illégale ». Son programme de 2022 prévoyait la suppression du regroupement familial.

Le manifeste affirme que la France est une terre d'asile « et doit le rester » et qu'elle « ne considère pas les étrangers comme des criminels ».

Limiter le droit d'asile aux personnes le demandant directement aux frontières, assigner à résidence les demandeurs, mettre fin à la jurisprudence de la CNDA étendant l'asile à des « groupes sociaux », aucune régularisation des déboutés.

Harmonisation européenne des procédures d'asile, refus de l'externalisation, force européenne de sauvetage en mer, droit au travail sans autorisation spécifique dès l'enregistrement de la demande d'asile.

La proposition de loi constitutionnelle prévoit que la loi peut imposer le dépôt des demandes d'asile exclusivement à l'étranger, les demandeurs étant accueillis pendant l'examen dans des États ayant conclu un accord avec la France.

Demandes d'asile traitées dans les consulats français à l'étranger ; inscription dans la Constitution de la primauté du droit national en matière migratoire pour rendre inapplicables les décisions contraires de la CJUE et de la CEDH, avec sortie de la CEDH en dernier recours.

Garantir le droit d'asile et l'indépendance de l'Ofpra ; refuser l'application du pacte européen sur la migration et l'asile ; supprimer la liste des pays d'origine sûrs ; guichet unique et hébergements en nombre suffisant ; création d'un statut de « détresse environnementale » ouvrant une protection temporaire pouvant devenir durable.

Le Parlement voterait chaque année la liste des pays sûrs ; suppression de « l'asile à vie » ; régime européen d'urgence permettant de suspendre les nouvelles demandes en cas de « chantage migratoire » d'un État ; suspension de l'enregistrement des demandes à Mayotte et en Guyane pendant le quinquennat.

Procédures accélérées, demandes de réexamen payantes, réexamen permanent des protections accordées, protection subsidiaire resserrée, transfert des demandes vers des pays tiers sûrs, rétention des demandeurs à la frontière. Économie annoncée : 0,9 Md€ par an en 2032.

Le programme de 2022 prévoit que le droit d'asile soit « de nouveau garanti », la dénonciation des accords du Touquet et de Dublin et la redéfinition des missions de Frontex.

Dans le même texte, il qualifie le droit d'asile d'« inconditionnel, supra-constitutionnel ».

Procédure accélérée réservée aux demandes ultérieures, collégialité rétablie à la Cour nationale du droit d'asile, droit au travail automatique dès l'attestation de demande, allocation pour demandeur d'asile augmentée et indexée ; abandon du « règlement retour » européen et de la notion de « pays tiers sûr ».

Programme de 2022 : droit d'asile limité « à une centaine d'individus » chaque année. Non repris à ce stade dans les priorités 2027 publiées.

La brochure demande la régularisation de tous les sans-papiers et dénonce les contrôles, « traques » et expulsions.

À bas les barbelés, les traques, les expulsions !

Amélioration du suivi des personnes sous obligation de quitter le territoire français et sanctions contre les pays d'origine qui n'acceptent pas les reconduites à la frontière ; dénonciation du Pacte de Marrakech de 2018.

Il écarte les centres de renvoi installés dans des pays tiers (coût, inefficacité, dépendance vis-à-vis de ces États) et demande une coordination Schengen pour qu'un État membre ne puisse décider seul de régularisations massives.

Trois « exigences » : accueillir dignement ceux qui ont le droit de rester, agir à la source par le développement et la coopération, reconduire ceux qui se maintiennent irrégulièrement sur le territoire.

reconduire ceux qui se maintiennent irrégulièrement sur notre territoire

Rétablir le délit de séjour irrégulier puni d'emprisonnement ferme, supprimer la régularisation des étrangers en situation irrégulière, expulsion automatique des étrangers condamnés à de la prison ferme, suspension des aides, des transferts financiers et des visas pour les pays ne délivrant pas 100 % des laissez-passer consulaires.

Interrogé le 6 novembre 2026 sur les pillages commis en marge des manifestations, il a déclaré que les étrangers qui ont « cassé, pillé » seraient avec lui « expulsés dans l'instant ».

Avec moi, ils sont expulsés dans l'instant.

Lors du dernier débat de la primaire (4 octobre 2026), il déclare à propos de la régularisation des travailleurs sans papiers : « Nous le ferons et ce sera populaire ». L'Acte I prévoit de « faciliter les démarches de régularisation des travailleurs sans papiers ». Aucun nombre de personnes concernées n'est avancé dans les sources consultées ; le chiffre de 300 000 qui lui est parfois prêté n'a pu être confirmé dans aucune source officielle ou de presse de référence.

arrêter d'avoir peur des diktats du Rassemblement national sur cette question

Formulation de l'Acte I. En janvier 2026, il critiquait « la non application des OQTF » (AFP).

Figure dans la liste des revendications portées par la campagne.

Mot d'ordre de la campagne.

liberté de circulation et d’installation, régularisation de tous les sans-papiers !

Aucun étranger entré irrégulièrement ne pourrait être admis au séjour ; la régularisation ne serait possible que par décret en Conseil des ministres, à titre exceptionnel et individuel. La loi fixerait les peines applicables à toute aide à l'entrée, au séjour ou au travail irréguliers.

Rétablissement du délit de séjour irrégulier, rétention administrative allongée à 24 mois, construction de centres de rétention, expulsion systématique des étrangers condamnés pour délits graves et des étrangers fichés S.

allonger la durée de la rétention administrative à 24 mois

Régulariser les travailleurs, étudiants et parents d'enfants scolarisés sans papiers ; fermer les centres de rétention administrative et les remplacer par des alternatives ; abroger les dernières lois sur l'asile et l'immigration et la circulaire « Retailleau » ; fin de l'enfermement des mineurs et des familles en rétention. Le chapitre ne traite pas des OQTF ni des expulsions.

Régulariser les travailleurs, étudiants, parents d’enfants scolarisés sans papiers

Recours aux « centres de retour » prévus par le règlement européen pour exécuter les éloignements ; rétablissement de la double peine : expulsion immédiate et perte des aides sociales pour un étranger condamné pour un délit ; « verrou Schengen » interdisant à un État de l'UE de procéder seul à une régularisation massive au-delà d'un seuil commun.

Pas de régularisation massive.

Dénoncer la Convention européenne des droits de l'homme pour pouvoir notamment remettre en cause le regroupement familial ; renvoyer les étrangers en situation irrégulière sans le délai de départ volontaire prévu par la directive « retour ».

En septembre 2026, elle distingue ceux qui respectent les règles et travaillent, quelle que soit leur origine, de ceux qui les enfreignent, pour lesquels elle propose des sanctions et, lorsqu'ils ne sont pas français, l'éloignement.

Suppression de l'admission exceptionnelle au séjour et du mécanisme des métiers en tension ; toute régularisation relèverait d'une décision signée du ministre de l'Intérieur. Seule subsisterait une voie étroite pour les victimes d'exploitation.

Négociation dans les cent premiers jours d'un premier centre en Afrique de l'Est pour Mayotte et d'un deuxième pour la Guyane, puis extension à l'Hexagone, pour les étrangers que leur pays refuse de reprendre, ceux dont le renvoi est impossible et les étrangers dangereux.

Régularisation des travailleurs sans papiers en activité, interdiction des tests osseux pour les mineurs non accompagnés, garantie du droit d'asile.

Les travailleuses et travailleurs sans papiers en activité seront régularisés

Le manifeste de Debout ! demande la régularisation de tous les travailleurs présents sur le territoire ; position réaffirmée en avril 2026 pour les étrangers déjà présents, « avec ou sans papiers ».

Tous les travailleurs et travailleuses sur notre territoire doivent être régularisés pour ne plus vivre dans la peur du lendemain.

Régularisation sur critères objectifs (durée de résidence, lien familial, activité professionnelle) ; suppression des OQTF automatiques ou inapplicables.

Expulsion des étrangers en situation irrégulière, des étrangers condamnés ou détenus et des étrangers au chômage depuis plus de six mois, y compris en situation régulière (TF1, 10 novembre 2026 ; il avait évoqué un an le 17 septembre sur BFMTV).

Pétition lancée après les émeutes des 17 et 18 octobre 2026 : expulsion de tout étranger condamné pour violences, pillage ou destruction, exécution effective des OQTF, réforme de l'article 25-1 du Code civil pour déchoir de la nationalité les binationaux condamnés pour ces faits, saisie des biens et suspension des aides sociales des coupables.

Le dépliant dénonce la « préférence nationale » pour le logement, présentée comme une « guerre entre pauvres ».

S’en prendre aux immigrés, c’est s’attaquer à tous les travailleurs !

Lutte ouvrière dénonce la loi de 2025 restreignant le droit du sol à Mayotte et les projets de remise en cause en métropole, et reproche à la gauche de n'avoir jamais abrogé les lois Pasqua (texte de Lutte ouvrière, non signé par la candidate).

Engagés dans une surenchère xénophobe permanente, ces politiciens souhaitent remettre en cause ce droit du sol en métropole

Supprimer le droit du sol par référendum ; naturalisation après 10 ans de résidence minimum, avec service civique obligatoire de 3 mois et plafond annuel voté par le Parlement.

Guichets sur le modèle portugais (séjour, emploi, santé, formation), cours de français jusqu'au niveau A2, carte de séjour pluriannuelle comme titre de référence.

Elle qualifie de « pur racisme » le référendum sur la préférence nationale et l'interdiction du voile dans la rue proposés par Marine Le Pen.

Serait français tout individu né d'au moins un parent français ; l'accès à la nationalité se ferait par naturalisation, sous condition d'assimilation. Une loi organique pourrait interdire certains emplois publics aux personnes possédant une autre nationalité.

Est français tout individu, né en France ou à l'étranger, d'au moins un parent de nationalité française.

Inscription dans la Constitution d'une priorité des Français dans l'accès à l'emploi (à égalité de mérites), au logement et au bénéfice des politiques publiques ; la loi fixerait les conditions d'accès des étrangers aux prestations de solidarité. Présentée le 13 septembre 2026 comme « un droit naturel et juste ».

Fin de l'automaticité du droit du sol ; prestations sociales non contributives conditionnées à cinq ans minimum de séjour régulier ; suppression de l'aide médicale d'État remplacée par une aide d'urgence (700 M€ d'économies annoncées).

Garantir le droit du sol intégral pour tous les enfants nés en France et faciliter l'accès à la nationalité française ; instituer le droit de vote des étrangers aux élections locales ; abroger les mesures de la loi « contre le séparatisme » et le contrat d'engagement républicain.

Ceux qui naissent en France sont légitimes à devenir Français

Le programme prévoit de rétablir l'égalité d'accès aux aides au logement pour tous les étudiants, y compris étrangers, et la gratuité de l'enseignement supérieur quelle que soit la nationalité ; d'autres chapitres prévoient d'intégrer l'aide médicale d'État au régime général en abrogeant les restrictions d'accès instaurées en 2026 et d'abroger les dernières lois sur l'asile et l'immigration. L'expression « priorité nationale » n'apparaît pas dans le programme.

Rétablir l’égalité d’accès aux aides au logement pour l’ensemble des étudiants, y compris étrangers

Alignement des aides sociales versées aux étrangers sur la moyenne européenne (modalités non précisées) ; obligation d'apprendre le français, de travailler et de respecter les valeurs républicaines ; pour les étudiants étrangers, vérification des ressources et application de la hausse des droits d'inscription hors UE.

Conditionner l'obtention de la nationalité ou des droits civiques à la maîtrise du français, à la connaissance de l'histoire et à l'adhésion aux « valeurs fondamentales ».

Suppression du droit du sol « sous toutes ses formes » par révision constitutionnelle soumise à référendum ; acquisition de la nationalité par décret uniquement, après dix ans de vie en France (contre cinq), casier vierge, autonomie financière et assimilation vérifiée ; taxe de naturalisation portée à 1 000 €.

Délai de carence de cinq ans pour les prestations non contributives (dix ans pour le minimum vieillesse), principe inscrit dans la Constitution ; suppression de l'aide médicale d'État, fin de l'accès à l'hébergement d'urgence généraliste, carte Vitale biométrique fusionnée avec le titre de séjour.

Selon le Journal de l'Agence, il s'oppose à la préférence nationale pour l'attribution des HLM. Le programme antérieur prévoit le droit de vote des résidents étrangers aux élections locales et européennes.

Le 8 avril 2025, il a voté contre la proposition de loi renforçant les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (adoptée par 339 voix contre 174).

Application du droit du sol indépendamment de la situation des parents, suppression du régime dérogatoire de Mayotte, accès facilité à la nationalité ; accès à l'AME et à la PUMA, suppression des délais de carence.

Il juge la préférence nationale « anticonstitutionnelle » et « coûteuse pour l'économie réelle », dénonce le projet de la faire adopter par référendum et récuse l'assimilation de l'immigration à la délinquance. Le 5 novembre 2026, il a qualifié d'« incitation au racisme » les propos d'Édouard Philippe sur les « Français issus de l'immigration ». Aucune proposition chiffrée sur les flux migratoires, l'asile ou les régularisations n'a été trouvée.

elle serait non seulement anticonstitutionnelle, mais coûteuse pour l'économie réelle

Priorités de campagne : réserver aux Français les aides sociales non contributives, les allocations familiales et le logement social ; supprimer l'aide médicale d'État. Le plan d'économies chiffre la limitation des prestations non contributives aux citoyens français à 15 à 20 Md€ et prévoit de réserver l'aide juridictionnelle aux Français.

Réserver les aides sociales non-contributives, les allocations familiales et le logement social aux Français.

Programme de 2022 : suppression du droit du sol et du regroupement familial, mesures qu'il prévoyait de faire valider par référendum. Non repris explicitement dans les priorités 2027 publiées.